Эксклюзив: как NSF обыскивает исследовательские гранты на нарушение приказов Трампа
Национальный научный фонд США имеет размороженное грантовое финансирование, но он продолжает тщательно изучать исследовательские проекты, сея беспорядки.
Национальный научный фонд США (NSF), крупный спонсор фундаментальных академических исследований, объявил вчера, что вновь открыл веб-сайт, который распределяет деньги от исследовательских грантов среди ученых. Этот шаг был предпринят после недели путаницы и разочарования для исследователей, финансируемых NSF, в которых агентство заморозило свое финансирование - в том числе для постдокторских стипендий - и заявило, что рассматривает гранты на миллиарды долларов, чтобы выполнить директивы президента Дональда Трампа о прекращении финансирования усилий по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) и очистить все федеральные ресурсы этих условий.
Хотя средства разморожены после того, как федеральный судья издал приказ, запрещающий правительству США замораживать грантовые деньги, NSF заявила, что продолжит их рассмотрение.
Этот хлыстовой удар показывает, что "Соединенные Штаты не являются стабильным местом для того, чтобы быть учеными", - говорит Джулия Барнс, финансируемый NSF культурный антрополог из Университета Теннесси в Ноксвилле. «Ученым, финансируемым NSF, платят мало, но мы очень заботимся об исследованиях, которые мы проводим».
Чтобы лучше понять, что происходит внутри NSF и что может быть в будущем, Nature поговорила с шестью сотрудниками NSF, которым была предоставлена анонимность, потому что они не были уполномочены общаться с прессой. Все выразили сильную озабоченность по поводу недавних решений агентства, особенно по поводу замораживания средств.
"Люди пытаются понять, что происходит", - говорит один сотрудник NSF. «Заморозка финансирования была и остается совершенно запутанной для всех».
Представитель NSF отказался комментировать действия агентства и вместо этого указал Nature на информацию на веб-сайте NSF о выполнении исполнительных указов Трампа.
Неделя хлыстового удара
В первые часы своего президентства Трамп подписал шквал исполнительных указов, которые являются указами, которые направляют действия правительства США, но не могут изменить существующие законы. Приказы были направлены на изменение политики США в области климатологии, общественного здравоохранения, федеральной рабочей силы и многого другого. Неделю спустя администрация Трампа выпустила меморандум, замораживаю все федеральные гранты. Эта записка от 28 января была временно заблокирована федеральным судьей за несколько минут до того, как она вступила бы в силу, и Белый дом затем отменил ее. Но пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт опубликовала на платформе социальных сетей X, что указы Трампа о федеральном финансировании «остаются в полной силе». В ответ NSF заморозила свои средства и отменила недельные обзоры грантов, которые используются для определения того, какие проекты финансируются.
Чтобы более постоянно остановить замораживание финансирования, 22 штата и округ Колумбия подали в суд на федеральное правительство и его агентства. С тех пор два федеральных судьи временно заблокировали замораживание финансирования, намекая на то, что это может быть превышением, не имеющим надлежащих полномочий.
Нет четких сроков, как долго будут длиться временные удержания судей, но даже если они будут отменены в апелляции, NSF может быть трудно юридически прекратить гранты, потому что их средства выделяются Конгрессом США, что означает, что они защищены законом, говорит Дебора Перлштейн, специалист по праву и государственной политике в Принстонском университете в Нью-Джерси.
Есть еще одна область, в которой действия NSF могут противостоять закону. С 1980 года Конгресс санкционировал агентство стремиться к расширению участия недостаточно представленных групп, включая женщин и других меньшинств, в области науки, техники, техники и математики (STEM). "Приказы являются незаконными", - говорит сотрудник NSF. «Нарушается законодательная основа NSF».
Представитель NSF не ответил на запрос о том, что исполнительные указы Трампа противоречат обязанностям агентства, как это указано в законе.
Внутренний обзор гранта
NSF публично не поделилась подробностями о том, как она продолжает изучать исследовательские гранты и отмечать тех, кто нарушает приказы Трампа, но сотрудники NSF поделились документами с Nature, разъясняющими процесс.
Что означает Трамп 2.0 для науки: вероятные победители и проигравшие
Около 10 000 исследовательских грантов были отмечены для рассмотрения и распределены среди различных директоров программ. Гранты в одной области науки распределяются среди директоров в отдельной области науки. Например, отдел наук о Земле изучает гранты от отдела социальных, поведенческих и экономических наук. Гранты рассматриваются независимо двумя сотрудниками, которыми поручено указать на любые потенциальные нарушения приказов Трампа. Они отправят свои отзывы в электронной таблице до 17:00 сегодня.
Природа видела критерии для маркировки грантов, которые призывают сотрудников программ искать язык «расширяющегося участия», зарубежную помощь, климатологию, отечественную энергетику и «дискриминационные программы, включая незаконный DEI».
Comments