«Похороны для нашей карьеры»: наука Трампа сокращает распространение на канадской территории

Исследователи в Канаде готовятся к турбулентности в связи с изменениями в финансировании США, но есть и хорошая подкладка.

По мере того, как научная политика США продолжает меняться при администрации президента Дональда Трампа, последствия выходят за пределы национальных границ. В Канаде исследователи чувствуют жар. Канадские ученые являются одними из ведущих научных сотрудников в Северной и Южной Америке и получают финансирование от американских агентств либо напрямую, либо через международное партнерство. В результате они не были избавлены от сокращения финансирования и потери рабочих мест, которые мугают их американских коллег.

Для Джеффа Кардилла, ландшафтного эколога из Университета Макгилла в Монреале, Канада, тенденция ясна: все финансируемые США международные проекты, в которых он участвует, были сокращены с января. Эти исследования были сосредоточены на обезлесении и изменениях в землепользовании, но Кардилл не хочет давать более подробную информацию, чтобы не ставить под угрозу работу своих коллег.

"Это странно", - говорит он. «Два месяца назад я был бы рад поговорить» о работе. «Теперь я не чувствую себя комфортно, даже упоминая о существовании этих вещей».

Потеря этих проектов нарушает не только его работу, но и работу его студентов, которые планировали сделать их частью своей научной подготовки. "Я только что нанял аспирантку из Мексики, теперь я не знаю, что я могу обещать ей с точки зрения опыта исследований", - говорит он.

Елена Беннетт, эколог из Университета Макгилла (и жена Кардилла), также знает о нескольких международных проектах, которые были закрыты, в том числе о некоторых, в которых она участвовала. Она также не решается сказать больше.

"Некоторым только что сказали "вы закончили, двигайтесь дальше", - говорит Беннетт. «Другие не уверены, будут ли они по-прежнему получать финансирование, если у них все еще есть работа. Все приостановлено, пока мы не увидим, как это встряхнется».

Неопределенность и, казалось бы, случайный характер сокращений и увольнений скажутся на пострадавших. "Каждый раз, когда я звоню в Zoom, появляется другой человек, который плачет", - говорит Кардилл. «Каждая встреча похожа на похороны нашей карьеры».

Давние ссылки

Существует долгая история тесного партнерства и сотрудничества в науке между Канадой и Соединенными Штатами, говорит Чад Гэффилд, исполнительный директор U15, группы некоторых из самых ресурсоемких университетов Канады, в Оттаве. Но в последние годы многие страны начали больше фокусироваться на своем собственном внутреннем потенциале для подкрепления своего суверенитета, что позволило им участвовать на международном уровне, не оставляя их уязвимыми для геополитических сдвигов.

"Нет сомнений в том, что мир исследований является глобальным, но, как мы узнали во время пандемии, мы живем не в глобальной деревне", - говорит он. «Как бы мы ни были переплетены, границы все равно имеют большое значение».

Исследователи в Канаде получают финансирование от различных финансовых агентств США, но наибольшая доля поступает из Национальных институтов здравоохранения (NIH) в Бетесде, штат Мэриленд. В 2023 финансовом году Канада получила более 90 наград NIH, что составило примерно 60 миллионов канадских долларов (45 миллионов долларов США). Общий исследовательский бюджет Канадских институтов медицинских исследований (CIHR) составляет около 1,3 миллиарда канадских долларов.

По словам представителя университета университета, исследователи Университета Макгилла и его филиалы в настоящее время возглавляют 7 проектов, финансируемых NIH, и сотрудничают над еще 86, которые возглавляют учреждения в Соединенных Штатах. В 2023 финансовом году около 2% от общего финансирования исследований McGill поступило от американских спонсоров, говорит Доминик Берубе, вице-президент McGill по исследованиям и инновациям, поэтому прямые финансовые последствия любых сокращений в университете будут ограничены. "Сокращение этой суммы не сильно повлияет на университет, но может повлиять на людей, которые больше связаны со своими американскими сотрудниками", - говорит она.

Другие учреждения, такие как Университет Британской Колумбии (UBC) в Ванкувере, Канада, находятся в аналогичной ситуации. "Из общего финансирования исследований UBC только около 1% поступает из NIH США", - говорит представитель университета. Университет Торонто знает о нескольких отмененных грантах и продолжает внимательно следить за ситуацией, сообщает пресс-секретарь. Но они добавляют: «На данный момент еще слишком рано полностью оценивать влияние текущей неопределенности для наших исследователей, получающих финансирование из правительственных источников США, а также для любого исследовательского сотрудничества с коллегами в Соединенных Штатах».

Винсент Пуату, проректор по исследованиям Монреальского университета, говорит, что университет получает от NIH от 4 до 5,5 миллионов канадских долларов в год. "Это совсем не незначительная сумма", - говорит он. Часть собственных исследований Пуаута по диабету финансируется частью четырехлетнего гранта NIH, известного как субнаграда, принадлежащая коллеге из Калифорнийского университета в Дэвисе. В этом году часть премии прибыла в середине апреля, примерно на месяц позже, чем обычно. Сроки были случными: политика NIH, опубликованная 1 мая, предусматривает, что все гранты, включающие иностранные субнаграды, должны быть приостановлены до тех пор, пока осенью не будет выпущена новая формула для таких наград. "К счастью, наш собственный грант, кажется, в безопасности, но другие были сокращены", - говорит он.

Тем не менее, Пуату говорит, что неопределенность относительно того, будет ли финансирование продолжаться после осени, почти хуже, чем знание того, что оно будет сокращено, особенно для докторанта и магистратуры, которые работают над грантом. "Это начинает создавать хаос, заставляя людей так беспокоиться, что они парализованы", - говорит он. «Но я никогда не заклю своих студентов платить цену, я найду способ продолжить их обучение».

Не только потенциальная потеря грантовых денег влияет на исследователей в Канаде, говорит Сара Лафрамбуаз, исполнительный директор группы кампании Evidence for Democracy в Оттаве. Она говорит, что сокращение финансирования и персонала нарушает многие ключевые связи в совместных исследовательских проектах, при этом канадские исследователи иногда внезапно теряют связь со своими американскими коллегами.

Она говорит, что значительное сокращение персонала Национального управления океанических и атмосферных исследований США затруднило сотрудничество в области управления рыболовством и может нарушить обмен данными, на который полагается Канада для прогнозирования погоды и управления стихийными бедствиями. "Потеря этих данных будет очень вредна не только для исследователей, но и для обычных канадцев", - говорит Лафрамбуаз.

Лафрамбуаз также обеспокоен репрессиями администрации Трампа в областях исследований, которые считаются «политическими», таких как все, что связано с климатом, окружающей средой, расой и полом. Многие спонсоры, включая NIH, теперь имеют списки слов, которые могут спровоцировать рассмотрение заявок на гранты.

"Я беспокоюсь о политизации этих слов и предметных областей, и о том, могут ли эти идеологические сдвиги прийти в Канаду", - говорит она.

Эта озабоченность не является необоснованной. Некоторым исследователям в Канаде, которые работают над проектами, финансируемыми США, была отправлена анкета, чтобы определить, как их работа соответствует политической повестке дня администрации Трампа, включая вопросы о том, содержит ли работа компоненты климатической справедливости; разнообразия, равенства и инклюзивности; или гендерной идеологии. В апреле канадская группа по исследованию рака, участвующая в сети клинических испытаний NIH, была вынуждена исключить гендерно-инклюзивный язык из своих протоколов испытаний.

Это сообщение также попало в политический дискурс страны. Во время предвыборной кампании на канадских выборах в апреле лидер Канадской консервативной партии Пьер Пуаливр пообещал положить конец «навязыванию пробудемой идеологии при распределении федеральных средств на университетские исследования». 28 апреля консерваторы проиграли выборы Либеральной партии во главе с Марком Карни, которая заняла более жесткую линию против Трампа.

Возможность найма

Хотя беспорядки в Соединенных Штатах распространились на Канаду, есть и серебряная подкладка — это предоставило потенциальную возможность привлечь талантливых американских исследователей, ищущих международные варианты карьеры. Мартовский опрос на сайте Nature показал, что более трех четвертей респондентов рассматривают возможность отъезда из Соединенных Штатов в Европу или Канаду из-за сбоев, вызванных администрацией Трампа.

"Мы были очень зависимы от системы США, однако у Канады может быть важная возможность восстановить себя во многих областях исследований", - говорит Берюбе. Начали распространяться онлайн-обсуждения, сосредоточенные на том, как Канада может извлечь выгоду из исхода талантов из Соединенных Штатов. Пуату говорит, что некоторые американские коллеги уже связались с ним по поводу потенциального шага.

В Канаде уже есть программы по привлечению иностранных исследовательских талантов. Канадские исследовательские кафедры (CERC) предлагают либо 1 миллион канадских долларов, либо 500 000 канадских долларов в год в течение 8 лет, специально разработанные для привлечия исследователей мирового класса, которые заинтересованы в перемещении своих лабораторий в канадский университет. Программа предлагается не каждый год, но последний конкурс открылся в январе 2025 года, в котором доступно около 25 позиций.

И предвыборные обещания Либеральной партии включали предложение о создании Канадского фонда исследований суверенитета и устойчивости для привлечения исследователей, пострадавших от изменений в политике в Соединенных Штатах.

Но Джим Вудгетт, клеточный биолог из Исследовательского института Луненфельда-Таненбаума в Торонто, говорит, что программа CERC может быть не лучшим инструментом для наращивания научного потенциала Канады в долгосрочной перспективе. Во многих случаях предыдущие победители покидали Канаду, когда награда закончилась, потому что не было достаточно средств, чтобы они могли остаться, говорит он.

Вместо этого Вудгетт говорит, что университеты должны сосредоточиться на более молодой группе ученых, которые ищут свою первую независимую награду. Они являются теми, кто с наибольшей вероятностью увидит, что их карьера будет сорвана сокращением финансирования, и находятся на этапе своей жизни, когда они с большей вероятностью остепенятся, чтобы провести остаток своей карьеры в Канаде. "Их тысячи, и они будут уничтожены сокращениями NIH", - говорит Вудгетт. «Это люди, на которых мы должны ориентироваться».

Некоторые учреждения уже движутся в этом направлении. В апреле Университетская сеть здравоохранения Торонто запустила кампанию по набору 100 начинающих исследователей, чьи исследования имеют хороший потенциал для коммерциализации. Однако подобные кампании по набору персонала будет трудно расширить по всей стране. Хотя правительство обеспечило стимул для финансирования исследований в федеральном бюджете 2024 года, грантовые агентства Канады не имеют финансовых возможностей для расширения финансирования притока новых главных следователей. Это усугубляется ограничением Канады на иностранных студентов, введенным в прошлом году, ограничивающим способность университетов набирать американских аспирантов. "На данный момент мы не в идеальном положении, но я думаю, что наша история говорит, что мы можем довольно быстро вернуть это на правильный путь", - говорит Гэффилд.

Пуату говорит, что если правительство хочет вмешаться, чтобы помочь университетам извлечь выгоду из потенциальной утечки мозгов из США, у него уже есть план для этого. Консультативный отчет 2023 года, известный как отчет Бушара, рекомендовал, среди прочего, увеличить бюджет трех основных советов Канады по грантам на 10% в год в течение пяти лет для поддержки растущего числа аспирантов и аспирантов.

"Я не говорю, что это возможно, и я не могу спекулировать на том, какое правительство может это реализовать, но у нас есть рекомендации на столе, которые говорят, что если мы хотим оставаться конкурентоспособными, мы должны сделать нашу игру", - говорит Пуату.

Берубе говорит, что у университетов также есть другие варианты, когда дело доходит до финансирования привлечения новых преподавателей. Некоторые правительства провинций, включая правительства Квебека, в прошлом имели программы, предназначенные для поддержки новых профессорских должностей. Учреждения также могут использовать свое сообщество доноров-выпускников для финансирования конкретных кампаний по набору персонала. "Многие из наших доноров сейчас озабочены ситуацией в США и, возможно, готовы поддержать переезд этих исследователей в Канаду", - говорит она.

Американские исследователи, желающие переехать в Канаду, скорее всего, получат теплый прием. И Кардилл, и Беннетт родом из Соединенных Штатов и живут и работают в Канаде более десяти лет. Такой шаг может иметь преимущества для исследователей, которые обеспокоены политическим направлением в Соединенных Штатах. Беннетт, например, говорит, что в Канаде, чем в Соединенных Штатах, ей легче общаться с политиками и политиками, которые выиграют от ее работы.

«Канадское общество и наука работают несколько иначе, чем в Соединенных Штатах. Достаточно похоже на рифму, но не то же самое", - говорит она. «К этому нужно привыкнуть, но в целом я нашел это действительно хорошее место для работы и жизни».